依據基因改造食品安全評估原則，如果某新的食品或成分與某傳統的食品或分子、成分與營養等數據，經過比對而認為是實質相等，則該種食品或成分即可視為與傳統品種同樣安全，這是何種概念？

本題觀念：

基因改造食品(genetically modified food, GM food)的安全評估採用「實質等同(substantial equivalence)」原則，是國際公認的 GM 食品安全評估起點，由 OECD 於 1993 年首次提出，並於 1996 年經 FAO/WHO 聯合專家諮詢會議背書。其核心概念是：若新食品或其成分在分子組成、表現特徵、營養成分等各方面與傳統品種相比無實質差異，則可視為與傳統品種具有同等安全性。

選項分析

(A) 生物多樣性（biological diversity） 生物多樣性是指地球上生物種類的豐富程度，涉及物種多樣性、遺傳多樣性和生態系多樣性，與 GM 食品安全評估的「比對後認定相等即視為安全」的概念無關。❌

(B) 實質等同（substantial equivalence） 正確。實質等同是 GM 食品安全評估的核心原則。當新的 GM 食品或其成分，在分子特性、食用成分、營養數據等方面與傳統對應品種比對後被認定為相等（equivalent），即可視其具有同等安全性。此概念由 OECD 1993 年提出，獲 Codex Alimentarius（食品標準委員會）採納為 CAC GL 45-2003 國際指引的基礎。✅

(C) 標幟基因（genetic marker） 標幟基因是基因工程

...（解析預覽）...