一位 28 歲女性因氣喘控制不良，長期服用口服類固醇，而產生體重增加及情緒失調，若繼續下去，也可能造成股骨頭缺血性壞死（ avascular necrosis ）。下列有關病情告知的敘述，何者最正確？

本題觀念：

本題考查**病情告知與病人自主權（patient autonomy and informed consent）**的醫學倫理原則。一位長期使用口服類固醇的氣喘病人，已出現副作用（體重增加、情緒失調），並面臨股骨頭缺血性壞死的潛在風險，醫師應如何處置？

選項分析

(A) 擔心告知後，會讓病人害怕而停止服藥造成氣喘惡化，故不應告知 錯誤。此選項違反病人自主權（patient autonomy）原則。醫師不能因為「擔心病人做出不利健康的決定」而拒絕告知病情——這是一種家長式作風（paternalism），不符合現代醫學倫理。病人有權利在充分了解情況後做出自己的決定。

(B) 為避免類固醇副作用的產生，不論氣喘控制與否，建議病人減少用量 錯誤。在未完整告知病情、未獲得病人知情同意的情況下，單方面改變已有效控制疾病的藥物劑量，可能危害病人的氣喘控制。此外，「不論氣喘控制與否」的建議完全忽略了臨床判斷，屬於不適當的醫療行為。

(C) 告知病情，由病人自行決定是否繼續服用類固醇 ✓ 正確答案 正確。此選項完整體現了知情同意（informed consent）的三要素：

1. 告知（disclosure）：醫師提供完整的病情資訊，包括目前的副作用、潛在的股骨頭缺血性壞死風險
2. **理解（comprehensio

...（解析預覽）...