有關各式頸椎矯具對於頸部活動度影響的敘述，下列何者正確？ ①軟式頸圈僅能部分限制頸屈曲及後伸動作，無法限制軸向轉動 ②費城式頸圈（ Philadelphia collar ）無法有效控制頸部轉動 ③耶魯式頸圈（ Yale orthosis ）無法限制頸部側彎方向的活動 ④胸枕下頷骨固定架（ SOMI ）無法控制頸椎第 1、2節及頸椎第 2、3節的動作

本題觀念：

本題考各式頸椎矯具（cervical orthosis）對頸部活動度的限制特性，需判斷陳述①②③④哪些正確。

選項分析

先逐一分析四個陳述：

陳述①：軟式頸圈僅能部分限制頸屈曲及後伸動作，無法限制軸向轉動。
在台灣物理治療國考的教學框架下，軟式頸圈通常被描述為「主要限制屈伸，對旋轉控制效果極差」，因此在本題脈絡下視為正確陳述。

陳述②：費城式頸圈（Philadelphia collar）無法有效控制頸部轉動。
✅ 正確：費城式頸圈（Philadelphia collar）由前後兩片 plastazote 泡棉組成，對屈伸控制效果較好（可限制59–75%），但對軸向旋轉控制相對較弱（限制約18–40%），在各頸椎矯具中旋轉控制能力為中等偏低，臨床上公認無法「有效」控制旋轉。

陳述③：耶魯式頸圈（Yale orthosis）無法限制頸部側彎方向的活動。
❌ 不正確：Yale orthosis 是在 Philadelphia collar 基礎上加了胸前後延伸的硬式（玻璃纖維）擴展，研究顯示其在屈曲（尤其中下頸椎）和後伸的控制最有效，對側彎亦有一定限制能力，並非完全無法限制。

陳述④：胸枕下頷骨固定架（SOMI）無法控制頸椎第1、2節及頸椎第2、3節的動作。
❌

...（解析預覽）...