肩盂唇受損的理學檢查中，下列何種測試有中度到強度的研究證據支持用於臨床測試？

本題觀念：

肩盂唇（glenoid labrum）受損的理學檢查中，不同特殊測試的臨床研究證據等級有所差異。此題考查哪種測試具有中度到強度的研究證據支持用於臨床。

選項分析

(A) 喀啦聲測試（clunk test） Clunk test 是將肱骨頭向前推並旋轉，聽到/感覺到喀啦聲代表盂唇撕裂。文獻記載此測試的敏感度與特異度研究有限，整體研究品質較低，屬於低到中等程度的臨床依據支持。

(B) 擠壓轉動測試（compression rotation test） 此測試在肩關節受壓下進行旋轉，試圖夾住盂唇。其研究證據同樣相對有限，文獻對其診斷精確度的系統性評估較少。

(C) O'Brien 主動擠壓測試（active compression test） O'Brien active compression test 是目前研究最廣泛的肩盂唇特殊測試之一。Physiopedia 和多篇系統性回顧均指出，此測試在臨床上被廣泛使用，並有大量研究文獻支持。儘管各研究報告的敏感度（20–96%）和特異度（38–100%）變異較大，但整體研究量與引用品質屬中度到強度等級，使其成為目前臨床最常用且具中等以上證據基礎的盂唇測試。JOSPT 2008 系統性回顧也顯示 O'Brien test 是 SLAP 特殊測試中研究最豐富、引用最多的測試。

**(

...（解析預覽）...