⼀位國中⽣有進⾏性脊柱側彎問題，但是因 為外觀不佳的理由堅持拒絕穿戴矯正背架。物理治療師已告知她及她的⽗⺟拒絕後所將造成的後果，但也只好⽤其他⽅式治療。此措施符合下列何項醫療倫理原則？

本題觀念：

本題情境為一位國中生（未成年）因外觀理由拒絕穿戴脊柱側彎(scoliosis)矯正背架，物理治療師已告知她及其父母拒絕的後果，最終仍尊重其決定並改用其他治療方式。本題考查此情境最符合哪一項醫療倫理原則。生命醫學倫理的四大原則(The four principles of biomedical ethics)由Beauchamp與Childress提出，包括：自主(autonomy)、行善(beneficence)、不傷害(non-maleficence)、公平正義(justice)。

選項分析

(A) 病人自主 **病人自主(patient autonomy)**是指病人在獲得充分資訊後，有權自行決定是否接受或拒絕治療。本題中，物理治療師已充分告知（履行告知義務），但最終尊重病人（及其父母）拒絕背架的決定，改用其他治療方式。這正是尊重病人自主原則的體現。即使患者是未成年人，物理治療師已將此決定告知其父母，最終由父母和患者共同決定。完全符合。

(B) 行善利人 **行善原則(beneficence)**要求醫療人員積極促進病人的最大利益。若依此原則行事，物理治療師應強烈建議（甚至堅持）病人穿戴背架，因為背架對側彎有明確療效。題目中物理治療師雖已告知後果，但選擇尊重病人決定，這更接近自主原則而非行善原則的主導。不符合。

...（解析預覽）...