108年:物治概論(1)
下列那類⼈員 尚未有該職類的⼈員法立法?
A物理治療師
B呼吸治療師
C聽⼒師
D運動傷害防護師
詳細解析
本題觀念:
本題考查台灣各類醫事人員的立法現況。在台灣,各類醫療相關人員均需透過《XX師法》(或《XX師(生)法》)來規範其資格取得、執業登記與業務範圍。截至 2019 年,「運動傷害防護師」在台灣尚未完成立法,無專屬的職類人員法。
選項分析
(A) 物理治療師 — 《物理治療師法》已於民國 84 年(1995 年)三讀通過,為最早完成立法的醫事人員法之一。✅ 已立法。
(B) 呼吸治療師 — 《呼吸治療師法》已完成立法,有明確規範呼吸治療師的資格與執業。✅ 已立法。
(C) 聽力師 — 《聽力師法》已完成立法,規範聽力師的專業執業。✅ 已立法。
(D) 運動傷害防護師 — 截至 2019 年(考題年份),台灣尚未制定「運動傷害防護師」(athletic trainer)的專屬職類人員法。雖然台灣運動傷害防護學會(TATS)有推動相關認證,但正式的職類立法尚未完成。❌ 尚未立法(即本題答案)。
答案解析
本題答案為 (D) 運動傷害防護師。台灣已針對物理治療師、職能治療師、呼吸治療師、聽力師等多類醫事人員完成職類人員法的立法,但「運動傷害防護師(athletic trainer)」在 2019 年時尚未有專屬立法。台灣運動傷害防護相關工作由各界人員(體育師資、物理治療師等)兼任,或透過協會認證取得資格,但缺乏
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析