王同學， 21 歲，⾜球校隊，在 48 ⼩時前發⽣第⼆級的踝關節內翻扭傷，⽬前外側腳踝腫脹且有中度疼痛，承重時疼痛會加劇，下列何種治療最適合？

本題觀念：

本題考查急性踝關節內翻扭傷（ankle inversion sprain）的物理治療選擇，重點在於如何依據受傷時期（48小時內的急性期）與受傷嚴重度（第二級），正確選用電療儀器的模式與參數。

選項分析

(A) 3 MHz，1.5 W/cm²，100% 工作週期的超音波 3 MHz 超音波穿透深度較淺（1–2 cm），適用於表淺組織。然而 100% 工作週期（連續式）在 1.5 W/cm² 的輸出下會產生顯著熱效應（thermal effect）。急性期（48小時內）組織已有發炎反應、血管擴張、水腫，加熱反而會加劇腫脹與疼痛。❌ 急性期禁用連續式高強度超音波。

(B) 1 MHz，1.5 W/cm²，80% 工作週期的超音波 1 MHz 穿透較深（3–5 cm），80% 工作週期仍屬於高熱性輸出（平均功率 = 1.5 × 0.8 = 1.2 W/cm²），在急性期使用仍會造成過多熱能堆積，不適合此情境。若要使用脈衝式超音波於急性期，工作週期通常需降至 20%（1:4）以達到非熱效果。❌

(C) 較高輸出功率，20 Hz 的間歇式短波 間歇式（pulsed）短波以低頻脈衝（如 20 Hz）輸出，on/off 時間比低，熱能在 off 時間充分散逸，主要產生**非熱效應（nonthe

...（解析預覽）...