75 歲林老太太功能性伸取測試之評估結果為 26.7 公分，如果給她⼀個使其重⼼往前位移 30 公分的平衡⼲擾時，最有可能誘發出下列何反應，以便有效地維持平衡？

本題觀念：

本題整合功能性伸取測試（Functional Reach Test, FRT）的臨床解讀，以及當平衡干擾超過個體穩定極限（limits of stability）時，所誘發的平衡控制策略（postural balance strategies）。核心在理解：FRT 值 26.7 cm 代表患者的穩定極限，當外界干擾（30 cm）超過此極限時，將觸發何種策略。

選項分析

(A) 懸吊策略（suspension strategy） 懸吊策略是指在預期平衡干擾時，透過屈曲膝關節、髖關節以降低重心，此策略通常用於**預期性（anticipatory）**的姿勢調節，而非反應性平衡干擾後的救援策略。本情境為突發性重心前移干擾，懸吊策略不適用。❌

(B) 踝關節策略（ankle strategy） 踝關節策略用於小幅度、慢速的平衡干擾，透過踝關節背屈/蹠屈肌群的協調收縮，使重心在支撐面上方小幅移動，維持平衡。此策略適用的干擾幅度遠小於個體的穩定極限。林老太太的 FRT 為 26.7 cm，但干擾為 30 cm（超出其穩定極限），踝關節策略不足以應付此幅度的干擾。❌

(C) 髖關節策略（hip strategy） 髖關節策略用於中等幅度、較快速的干擾，或支撐面較小/不穩定時，透過軀幹與髖部的反向移動

...（解析預覽）...