施⾏肩關節前向不穩之驚恐與復位測試（ apprehension and relocation test ）時，將肘屈曲 90 度、肩關節外展90 度再外轉後，下列敘述何者正確？

本題觀念：

肩關節驚恐與復位測試（apprehension and relocation test）的操作判讀原則，以及陽性結果的臨床意義區分——特別是「恐懼消失」與「疼痛消失」代表不同的診斷意涵。

選項分析

(A) 若患者出現恐懼警戒神情，可再將肱骨頭向前推，如恐懼消失，則測試結果為陽性 錯誤。 復位測試（relocation test）的標準操作是施加向後（posteriorly directed）的力量，而非向前推。向前推力會增加前向不穩定，只會加劇恐懼感，不可能使恐懼消失。

(B) 若患者出現恐懼警戒神情，可再將肱骨頭向後推，如恐懼消失，但出現疼痛，則測試結果為陽性，可能為盂肱關節脫位或半脫位 錯誤。 若恐懼消失但轉而出現疼痛，此描述混淆了兩種不同結果的臨床意義。正確理解：（1）恐懼消失 → 診斷為前向不穩定/半脫位；（2）疼痛消失（原本為疼痛而非恐懼）→ 診斷為次發性夾擠。此選項將這兩種情況混合陳述，邏輯矛盾。

(C) 若患者出現盂肱關節疼痛，可再將肱骨頭向後推，如疼痛消失，則測試結果為陽性，可能為盂肱關節不穩定伴有次發性夾擠症候群 正確。 此描述符合 Jobe 復位測試的第二種陽性模式：在驚恐測試中，若患者以疼痛（而非恐懼）為主要反應，施加向後方向的復位力後若疼痛消失

...（解析預覽）...