以神經肌肉電刺激進行健康者及前十字韌帶重建術後患者之股四頭肌群肌力強化訓練，下列敘述何者正確？①前者肌力會增加，後者只能維持肌力 ②二者的肌力都會增加 ③健康者肌力的增加，電刺激比主動收縮肌力訓練有效 ④患者肌力的增加，電刺激比主動收縮肌力訓練有效

本題觀念：

神經肌肉電刺激(NMES)對不同族群（健康者 vs. 前十字韌帶(anterior cruciate ligament, ACL)重建術後患者）的股四頭肌群肌力強化效果比較，以及 NMES 與主動收縮肌力訓練之間的效果比較。

選項分析

複合選項評估各陳述：

陳述①：前者（健康者）肌力會增加，後者（ACL 術後患者）只能維持肌力 ❌ 錯誤。大量研究已證明，NMES 在 ACL 重建術後患者中可顯著增加股四頭肌肌力，而非僅能維持。系統性文獻回顧及 meta-analysis 均顯示，術後 NMES 介入能顯著提升股四頭肌肌力，改善下肢功能。

陳述②：二者的肌力都會增加 ✅ 正確。健康者接受 NMES 訓練（如 8 週）可顯著增加股四頭肌等長最大自主收縮力矩（約 9.3%）及肌肉體積（約 3.3–6.4%）；ACL 術後患者接受 NMES 介入後肌力亦顯著增加。兩者在 NMES 後均可獲得肌力改善。

陳述③：健康者肌力的增加，電刺激比主動收縮肌力訓練有效 ❌ 錯誤。研究顯示，在健康者中，NMES 改善股四頭肌肌力的效果不優於主動抗阻力訓練（voluntary resistance training）；系統性文獻回顧指出，NMES 在健康者中的效果似乎低於傳統自主肌力訓練。

**陳述④：患者（ACL 術後）肌力

...（解析預覽）...