關於向量干擾波的電生理效應，下列敘述何者正確？

本題觀念：

向量干擾波（interferential current, IFC）的電生理特性，包括載波頻率、皮膚阻抗、神經肌肉刺激反應，以及 Wedensky inhibition（韋登斯基抑制）與 Gildermeister 效應。

選項分析

(A) 「原始載波為中頻電流，比低頻電流有較高的電容阻抗」

此敘述錯誤。中頻電流（4,000 Hz）的電容阻抗（capacitive impedance）遠低於低頻電流（如 50 Hz）。由公式 $X_C = \frac{1}{2\pi f C}$ 可知，頻率越高，電容阻抗越低。文獻指出，在 4,000 Hz 時的電容皮膚阻抗比 50 Hz 時低約 80 倍。正因如此，中頻電流能更輕鬆穿透皮膚，增加病患的治療舒適度。

(B) 「原始載波為中頻電流，頻率太高無法對神經肌肉產生一對一的刺激反應」

此敘述正確。IFC 的載波頻率（carrier frequency）約為 4,000 Hz，神經纖維的動作電位絕對不反應期（absolute refractory period）約為 1–3 ms，也就是說神經最大放電頻率約在 300–1,000 Hz 左右。4,000 Hz 的中頻載波頻率遠超過神經能做到 1:1 跟隨反應的上限，因此無法對神經肌肉產生一對一的刺激反應（1:1 recr

...（解析預覽）...