107年:骨科物治(1)

一慢性頸痛患者接受物理治療時,自訴有慢性心臟病病史並裝有心律調節器, 2年前曾有頸部馬鞭式傷害(whiplash injury )。目前主要抱怨是頸部疼痛和肌肉痙攣。下列那種治療不適用此患者?

A機械牽引
B脊椎關節鬆動術
C熱敷
D經皮神經電刺激

詳細解析

本題觀念:

裝有心律調節器(cardiac pacemaker)的患者在接受物理治療時,某些電氣性儀器治療屬於禁忌症,因為電磁干擾可能影響心律調節器的感測與輸出功能,造成心律不整甚至危及生命。

選項分析

(A) 機械牽引 非電氣性治療,純機械力,對心律調節器無電磁干擾,適用。慢性頸痛或頸椎退化性疾病可適當使用頸椎機械牽引。

(B) 脊椎關節鬆動術 手法治療,非電氣性介入,不會干擾心律調節器。但需注意患者有馬鞭式傷害(whiplash injury)病史,手法力道和技術需謹慎選擇,但並無電氣禁忌。

(C) 熱敷 熱療屬非電氣性表淺熱療(如熱包、熱毛巾),不會產生電磁干擾,適用於肌肉痙攣的緩解。注意需避免感覺喪失區域以防燙傷,但對心律調節器無影響。

(D) 經皮神經電刺激 這是正確答案(即最不適用的治療)。經皮神經電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)產生的電流可能對心律調節器造成:

  • 電磁干擾(electromagnetic interference, EMI):TENS 的電訊號被心律調節器誤判為心電訊號,導致感測異常
  • 抑制心律調節器輸出:調節器停止發放脈衝,造成心跳暫停
  • 非同步起搏:調節器改為固定頻率輸出,喪失感測功能

...(解析預覽)...