108年:藥學五(第2次)

林⼩妹 3歲,半年前診斷為中度氣喘,處⽅ albuterol ⼝服糖漿及 albuterol MDI prn 。林⼩妹病情控制不佳,下列建議何者最適當? [註: MDI, metered-dose inhaler]

A幼兒使⽤ MDI 常無法得到⾜夠藥量,不需停⽤ MDI ,調整⼝服糖漿劑量補⾜藥量
B幼兒使⽤ MDI 常無法得到⾜夠藥量,故應停⽤ MDI ,調整⼝服糖漿劑量達到症狀控制
C⼝服藥品藥效發⽣較慢,不可做為急性發作使⽤,故應停⽤⼝服糖漿,僅使⽤ albuterol MDI
D應將兩藥都停⽤,改⽤ nebulizer 給與 albuterol

詳細解析

本題觀念:

本題考核幼兒氣喘(asthma)的藥物治療,重點在於:3 歲幼兒使用 albuterol 不同劑型(口服糖漿 vs. MDI vs. 霧化吸入器 nebulizer)的適當性。核心概念為:幼兒使用定量吸入器(metered-dose inhaler, MDI)需配合儲藥器(spacer)和面罩,若未正確使用則效果不佳;口服 albuterol 因全身性副作用大、效果差,現行指引不建議用於氣喘治療。

選項分析

(A) 幼兒使用 MDI 常無法得到足夠藥量,不需停用 MDI,調整口服糖漿劑量補足藥量 此選項同時保留兩種不適當的給藥方式。口服 albuterol 糖漿因全身性副作用(心悸、顫抖、低血鉀)且生體可用率相對不穩,臨床指引不鼓勵作為常規控制用藥。此建議方向錯誤。

(B) 幼兒使用 MDI 常無法得到足夠藥量,故應停用 MDI,調整口服糖漿劑量達到症狀控制 停用 MDI 後完全依賴口服糖漿,與現行指引相悖。GINA 和 NAEPP 均不建議以口服 albuterol 作為氣喘的主要治療方式,因吸入途徑優於口服(作用快、局部高濃度、全身副作用少)。

(C) 口服藥品藥效發生較慢,不可做為急性發作使用,故應停用口服糖漿,僅使用 albuterol MDI 口服藥確實起效較慢,急性發作時應優先使用吸入劑型,此部分正確。然而,3

...(解析預覽)...