依藥師法之規定，下列 敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題考查藥師法中藥師調劑的法律規範，特別是：調劑義務（對可疑處方的處理）、劑型替代的限制、處方箋注意事項，以及處方調劑次數。核心考點是：藥師是否可以在藥品缺乏時，自行以不同劑型（同成分、同廠牌、同劑量但不同劑型）替代。本題為反向題（問「何者錯誤」）。

選項分析

(A) 「對處方之內容如有可疑之點，應詢明原處方醫師確認後方得調劑」— ✅ 正確陳述。根據藥師法第17條精神，藥師調劑時若對處方有疑義（如劑量不合理、藥物交互作用疑慮等），應主動詢問處方醫師確認，保障用藥安全。

(B) 「處方箋上所載500mg acetaminophen錠劑缺乏時，可改以同廠牌、同成分、同劑量之膠囊劑替代」— ❌ 錯誤陳述（答案）。根據藥師法第17條規定：「藥師調劑，應按照處方，不得錯誤，如藥品未備或缺乏時，應通知原處方醫師，請其更換，不得任意省略或代以他藥。」即使是同廠牌、同成分、同劑量，但劑型不同（錠劑≠膠囊劑）即屬「不同藥品」，不可自行替代，必須通知醫師更換處方。換言之，三同（同成分、同劑型、同劑量）才可替代，本題改變了「劑型」，違反規定。

(C) 「應注意處方上年、月、日、病人姓名、性別、年齡、藥名、劑量、用法、醫師署名或蓋章等項」— ✅ 正確陳述。藥師法第17條規定藥師

...（解析預覽）...