下列有關藥師懲戒之 敘述，何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題（問「何者錯誤」），考查藥師法中「藥師懲戒」的相關規定，包括懲戒委員會設置、懲戒方式種類、合併懲戒，以及移付懲戒的程序。重點在於選項B對應的懲戒方式是否正確。

選項分析

(A) 藥師懲戒委員會由直轄市、縣（市）主管機關設置之，但藥師執業人數合計未滿一百人之縣（市），得免設藥師懲戒委員會 ✅ 正確陳述 依藥師法第20條規定，直轄市、縣（市）主管機關應設藥師懲戒委員會，但執業人數合計未滿100人之縣（市）得免設，此陳述正確。

(B) 藥師藉其專業身分為產品代言誇大不實，致有誤導消費者誤信廣告內容而購買之虞者，應以停業為懲戒方式 ❌ 錯誤陳述（=答案） 依藥師法，藥師藉其專業身分為產品代言而背書影射產品具誇大不實效能，屬「移付懲戒」的事由之一。然而，懲戒方式依法有5種，法律並未規定此種情形必須以「停業」為懲戒方式，亦未明確限定此類案件只能使用停業。懲戒委員會有裁量空間，可依情節輕重選擇適當的懲戒方式（如警告、命接受繼續教育、限制執業範圍或停業、廢止執業執照，乃至廢止藥師證書），不得逕自限定為停業。

(C) 法定懲戒方式共有5項，其性質不相牴觸者，得合併為一懲戒處分 ✅ 正確陳述 藥師法第22條明定懲戒方式共5種：(1)警告；(2)命接受額外繼續教育或臨床進修；(3)限制執業範圍或停業1個月以上1年以下；

...（解析預覽）...