某診所醫師 為氣喘病患開立改善⼼悸藥之處⽅，藥師依處⽅給藥列印藥袋時，仿單中呈現「氣喘禁⽤」之警⽰，但未詢問開立處⽅醫師即調劑給藥，造成病患服藥後死亡，下列 敘述何者正確？

本題觀念：

本題結合藥害救濟法「正當使用」的定義、「不予救濟」的條件，以及藥師的調劑責任。情境為：藥師在明知仿單標示「氣喘禁用」的情況下，未諮詢開立處方的醫師，仍依處方調劑給氣喘病患，導致病患死亡。

選項分析

(A) 該藥因為經過醫師處方，藥師依處方給藥，符合藥害救濟法所稱之正當使用 此選項錯誤。藥害救濟法第6條定義「正當使用」為：依醫藥專業人員之指示或藥物標示而為藥物之使用。本案中，仿單明確標示「氣喘禁用」，藥師卻未諮詢醫師即調劑，不符合「依藥物標示」的要件，不構成正當使用。

(B) 病患因此服藥後死亡，符合藥害救濟法之死亡給付 此選項錯誤。藥害救濟法第13條規定，有事實足以認定藥害應由醫師或其他人（含藥師）負責任者，不得申請藥害救濟。本案藥師存在明顯調劑疏失，故不符合救濟要件。

(C) 藥師得替該死亡病患申請藥害救濟，以符合及時救濟宗旨 此選項錯誤。依藥害救濟法，申請人應為受害人或其法定代理人、繼承人等。更重要的是，依第13條不予救濟條款，本案不符合救濟要件，藥師不得以此名義申請。

(D) 該醫師與藥師均應負其責任 此選項正確。醫師開立對氣喘病患禁用的藥物（改善心悸藥，在情境中指向 beta-blocker 類藥物，而氣喘患者禁用非選擇性 beta-blocker），存在開立不當處方的責任

...（解析預覽）...