某健保特約診所聘藥師甲執行調劑，某日該藥師甲不在，負責醫師命護士乙調劑，當場經衛生主管機關查獲，其下列處置，何者錯誤？

本題觀念：

本題考查「醫師命護士非法調劑」事件中，各相關當事人（負責醫師、護士乙、藥師甲）應依哪一部法律受到處置，屬反向題（問何者「錯誤」）。核心法規涉及醫療法、全民健康保險法、藥師法與藥事法。

選項分析

(A) 負責醫師應依違反醫療法之規定處辦 ✅（正確陳述） 醫療法第 61 條規定，醫療機構不得令非醫事人員執行醫療業務。醫師指示護士（非藥事人員）調劑，違反醫療法，負責醫師應依醫療法相關罰則處辦。此敘述正確。

(B) 負責醫師應依違反全民健康保險法之規定處辦 ✅（正確陳述） 本題所述診所為健保特約診所。健保特約院所須依約提供適當服務，醫師指示非藥事人員調劑，違反健保特約相關規定，可依全民健康保險法處辦（如停約、扣減點數等）。此敘述正確。

(C) 護士乙應依藥師法之規定處辦 ✅（正確陳述） 藥師法第 28 條規定，非領有藥師證書者，不得擅自執行藥師業務（包括調劑）。護士乙未具藥師資格而執行調劑，應依藥師法第 37 條規定處以罰鍰。此敘述正確。

(D) 藥師甲應依藥事法之規定移付懲戒 ❌（錯誤陳述 = 答案） 藥師甲因故不在，並非主動違規行為人。若藥師甲有應受懲戒之事由，應依藥師法（而非藥事法）移付藥師懲戒委員會處理。藥事法規範的是藥物、藥商、藥局之行政管理，並非藥師個人的懲戒程序。本題情境中，藥

...（解析預覽）...