當氣喘病人“需要時使用”之 inhaled short acting β2-agonist 的次數一旦高於下列何者，醫師須重新評估氣喘治療之適當性？

本題觀念：

氣喘病人「需要時使用」吸入型短效 β₂ 促效劑（short-acting β₂-agonist, SABA）的頻率，是判斷氣喘控制是否足夠的重要線索。一般原則是：SABA 使用越頻繁，代表控制越差，應重新評估控制型藥物（controller）與治療階梯。

選項分析

(A) 每週 2～3 次：接近傳統指引中「每週超過 2 次」即需評估控制不佳的門檻，因此最符合常見考點。✅

(B) 每日 2～3 次：已明顯高於良好控制標準，當然也需要重新評估，但不是最早的警示門檻。✅（公告一律給分下接受）

(C) 每日 4 次以上：代表 SABA 使用非常頻繁，需評估急性惡化或控制失敗，也應重新檢討治療。✅（公告一律給分下接受）

(D) 每日 5 次以上：同樣屬過度依賴 SABA 的狀態，需重新評估治療適當性。✅（公告一律給分下接受）

答案解析

本題採公告答案 (A)、(B)、(C)、(D)。

若以指引觀念作答，最核心的學習點是：SABA 使用頻率超過每週 2 次，通常代表氣喘控制不佳，應重新評估治療。因此 (A) 最接近標準門檻。不過本題選項以範圍方式呈現，且 B、C、D 都是比 A 更嚴重的 SABA 使用頻率；只要病人已經達到每日多次使用，也必然需要重新評估。因此公告採一律給分。

核心知識點

...（解析預覽）...