當氣喘病人“需要時使用”之 inhaled short acting β2-agonist 的次數一旦高於下列何者，醫師須重新評估氣喘治療之適當性？

本題觀念：

本題詢問氣喘病人「需要時使用（as-needed）」的吸入型短效 β₂ 促效劑（inhaled short-acting β₂-agonist, SABA）使用頻率超過何者時，醫師需重新評估治療適當性。此題被標記為送分題，顯示原考題可能有版本差異或選項爭議。

選項分析

依 GINA（Global Initiative for Asthma）指引，評估氣喘控制狀況的其中一項指標為 SABA 使用頻率：

(A) 每週 2～3 次

• GINA 定義氣喘控制良好的標準之一是 SABA 使用**≤2 次/週**。若超過此頻率（每週 >2 次），即代表氣喘控制不理想，應重新評估治療。此選項與指引最接近，在許多版本中被視為正確。

(B) 每日 2～3 次

• 此頻率已屬 SABA 過度使用，已超過「每週 >2 次」的警示值，也可能促使醫師評估；但此並非「觸發重新評估」的最早切入點。

(C) 每日 4 次以上

• GINA 急性發作的定義包含 SABA 使用 >4 次/24 小時，與觸發定期評估的頻率不同。

(D) 每日 5 次以上

• 過高的使用門檻，不符合指引建議。

答案解析

此題為送分題（所有作答均給分）。

造成爭議的原因在於考題選項設計不夠精確：

• GINA 指引明確以「每週 >2 次」

...（解析預覽）...