依化粧品衛生安全管理法（ 107 年5月修正）之規定，有關化粧品之廣告，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查《化粧品衛生安全管理法》（107 年 5 月修正）對化粧品廣告的管理規定。舊《化粧品衛生管理條例》第 24 條第 2 項原規定化粧品廣告需事先向主管機關申請核准（事前審查制）。然而，司法院釋字第 744 號（2017 年 1 月）宣告此規定違憲，107 年修法後正式廢除事前核准制，改採事後管理。選項(C)所述的「事先申請核准」在 107 年修正版本中已不適用，故為本題錯誤選項。

選項分析

(A) ✅ 正確。化粧品衛生安全管理法明定不得於報紙等傳播工具登載虛偽誇大之廣告，此為基本廣告管制原則。

(B) ✅ 正確。廣告虛偽誇大情節重大者，主管機關得廢止其商業登記事項，此為法律賦予之行政制裁手段之一。

(C) ❌ 錯誤（答案）。107 年修正後，化粧品廣告已無須事先向中央或直轄市衛生主管機關申請核准。此一「事前審查」制度已因違憲（釋字第 744 號）而廢除，改為事後管理制度（廠商自行負責廣告內容合法性，主管機關事後稽查查處）。

(D) ✅ 正確。廣告一再有傷風化，情節重大，得令其歇業，屬較重的行政處分手段，仍保留於修法後規定中。

答案解析

本題的關鍵背景是台灣化粧品廣告管理制度的重大轉變：

舊制（107 年修正前）：根據化粧品衛生管理條例第 24 條第 2 項，化粧品廣告須

...（解析預覽）...