某藥師開設藥局，於民國 102 年因販賣管制藥品 Zolpidem ，經法院判決有期徒刑 2年定讞，入監服刑，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題是情境題，測驗《藥師法》關於藥師因違法行為（販賣管制藥品）受刑事判決定讞後的法律效果。涉及藥師證書廢止、執業執照處分、停業申請等的法定程序，以及 Zolpidem 作為管制藥品的背景知識。

選項分析

(A) 因入監服刑，應申請藥局停業 2 年——不正確。入監服刑並非藥局停業的法定申請事由，停業申請是自願性的行政行為，而非因刑事入監的自動法律效果。且藥局停業需依規定申請，不會因刑事判決自動停業。

(B) 應廢止其藥師證書——正確（本題答案）。依《藥師法》規定，藥師因違反管制藥品管理條例，經判決有期徒刑確定者，主管機關應廢止其藥師證書。販賣管制藥品（Zolpidem 屬第三、四級管制藥品）且判決定讞，符合廢止藥師證書的要件。

(C) 藥師 2 年內不得申請執業執照——不正確。依《藥師法》，申請執業執照的資格限制是連結於藥師證書的有效性，而非設有特定年限限制。一旦藥師證書被廢止，就完全不得申請執業執照，並非「2 年內不得申請」的時間限制。

(D) 應處罰鍰處分——不正確。販賣管制藥品且判決有期徒刑定讞，其法律效果是廢止藥師證書，而非僅處罰鍰。罰鍰是較輕微違規的行政罰，刑事定讞的嚴重情形應廢止藥師證書。

答案解析

正確答案為 (B)。

**Zolpidem 的

...（解析預覽）...