藥商 A公司已取得某藥品之輸入許可證，藥商 B公司未經許可擅自輸入完全相同產品，應如何處辦？

本題觀念：

本題考查藥事法對「未經許可擅自輸入藥品」的法律定性。關鍵在於：A公司已取得輸入許可證，B公司輸入「完全相同產品」但未取得自己的許可證。此行為在藥事法中同時觸犯刑事罪（禁藥罪）與行政罰（未辦查驗登記），且本題正確答案為 A;B（複選），兩者皆罰。

核心法條：

• 藥事法第 22 條第 2 款：未經核准擅自輸入之藥品屬禁藥
• 藥事法第 82 條：製造或輸入禁藥者，處十年以下有期徒刑（刑事）
• 藥事法第 92 條：未辦理查驗登記者，處新臺幣三萬元以上二百萬元以下罰鍰（行政罰）

選項分析

(A) 以禁藥罪移送檢察機關偵辦 此敘述正確。B公司未經核准擅自輸入藥品，依藥事法第 22 條第 2 款，該藥品屬「禁藥」（未經核准擅自輸入之藥品），依第 82 條應以禁藥罪移送檢察機關偵辦，處十年以下有期徒刑。

(B) 以未辦理查驗登記處以罰鍰 此敘述正確。B公司未辦理查驗登記（即未申請取得自己的輸入許可證），依藥事法第 92 條，應處以罰鍰。刑事責任（選項A）與行政罰（選項B）可並行，並不互相排除。

(C) 以劣藥處以罰鍰 此敘述錯誤。劣藥（adulterated drug）是指品質不符合標準的藥品（如成分不足、含有雜質等），B公司輸入的是「完全相同產品」且品質無疑慮，法律

...（解析預覽）...