某公司設於桃園市，輸入醫療器材及化粧品販售，下列有關廣告申請何者正確？

本題觀念：

本題考查台灣法規中，醫療器材廣告與化妝品廣告的申請機關不同。2018年考題時，適用的是《藥事法》及《化粧品衛生管理條例》（2019年化粧品衛生安全管理法施行前）的廣告規定。

選項分析

(A) 醫療器材及化妝品均向桃園市政府申請。 化妝品廣告（在2018年《化粧品衛生管理條例》時期）無須事前向主管機關申請核准，因此本選項不正確。❌

(B) 化粧品向桃園市政府申請；醫療器材向衛生福利部申請。 醫療器材廣告的申請對象為地方衛生主管機關（直轄市或縣市政府），非衛生福利部。此選項兩者均有誤。❌

(C) 醫療器材及化妝品均向衛生福利部申請。 兩者皆非向中央衛生福利部申請。❌

(D) 化粧品無須申請；醫療器材向桃園市政府申請。 依2018年當時適用的法規：

• 化粧品廣告：依《化粧品衛生管理條例》，廣告無需事前申請許可（廠商自行確保符合規定，事後違規才受罰）。
• 醫療器材廣告：依《藥事法》第66條，藥物（含醫療器材）廣告須事前向「所在地直轄市或縣（市）衛生主管機關」申請。該公司設於桃園市，故向桃園市政府（桃園市衛生局）申請。✅ → 正確答案

答案解析

台灣廣告規範依產品類別分成截然不同的管制強度：

| 產品類別 | 申請機關 | 是否須事前審

...（解析預覽）...