下列何者屬違反驗光人員法之行為？①驗光師甲同時在臺中與高雄執業 ②在中壢執業之驗光師乙支援臺南的連鎖店驗光所 ③在臺北服務的驗光師丙事先報准在綠島進行驗光志工服務 ④醫院眼科護士丁支援某護理之家老人驗光服務

本題觀念：

本題考驗光人員法關於執業地點限制（執業以一處為限）及其例外規定（支援、事先報准），並測試對於非驗光人員（護士）從事驗光業務是否合法的判斷。

選項分析

本題需逐一判斷以下四個情境是否違反驗光人員法：

① 驗光師甲同時在臺中與高雄執業 違法。依驗光人員法第9條，驗光人員執業以一處為限。同時在兩個不同縣市（臺中與高雄）登記執業，且無「支援」或「事先報准」的性質，屬違反一處執業原則，違法。

② 在中壢執業之驗光師乙支援臺南的連鎖店驗光所 合法，不違法。依驗光人員法第9條但書：「機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」連鎖店驗光所之間的機構間支援屬於法定例外，為合法行為。

③ 在臺北服務的驗光師丙事先報准在綠島進行驗光志工服務 合法，不違法。「事先報准」是驗光人員法第9條明定的例外情形，驗光師丙已事先報准，因此在綠島進行志工驗光服務為合法。

④ 醫院眼科護士丁支援某護理之家老人驗光服務 違法。護士（護理人員）不具驗光師或驗光生資格，不得擅自執行驗光業務。驗光人員法明定：不具驗光人員資格，擅自執行驗光業務者，處罰鍰。護理人員的例外情形僅限於在醫師指示下進行視力表量測，而非獨立為他人「驗光」。護士丁獨立支援護理之家提供驗光服務，不符合例外規定，屬違法行為。

答案

...（解析預覽）...