下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題（問「何者錯誤」），考核屈光不正（refractive error）未矯正情況下的視覺光學原理，涵蓋：直視與斜視的像差差異、近點（near point）的決定因素、瞳孔大小對焦深（depth of field）的影響，以及光線環境對眼鏡依賴的影響。

選項分析

(A) 當屈光不正沒有矯正時，直視要比斜著看得清楚，因為可減少像差 ❌ — 錯誤，此為本題答案。在屈光不正未矯正的情況下，斜視（oblique gaze）反而可以利用瞳孔縮小效應（pinhole effect），提高焦深（depth of field），在某些情況下視力更好，而非更差。另外，斜視時利用像差較小的角膜旁軸區並不一定比正視差。此選項聲稱「直視因可減少像差而更清楚」是不準確的——正視（central vision）固然可利用光學中心，但在未矯正屈光不正下，斜視的 pinhole 效應往往可改善視力。事實上，許多眼科光學教材指出，未矯正時斜著眯眼看可有效縮小瞳孔，增加焦深，視力反而比直視改善。

(B) 一個人的近點決定於其屈光不正度數與調節能力 ✅ — 正確。近點（near point of accommodation）= $\frac{1}{D_{屈光不正} + A_{調節幅度}}$，同時取決於屈光不正度數（如近視者

...（解析預覽）...