有關老花近距離視力檢測的敘述，下列何者正確？

本題觀念：

本題考察老花眼近距離視力檢測的臨床知識，包含：裸眼近用視力的測量必要性、視標選擇（logMAR 或文字句子）的適用情境、以及照明對近用視力檢測的影響。

選項分析

(A) 正視眼在老花眼初期，若從來沒戴過眼鏡，則不需要測量裸眼近用視力 此敘述錯誤。即使是正視眼、從未配鏡的老花初期患者，也應測量裸眼近用視力（unaided near visual acuity）。測量裸眼近用視力是建立基準值（baseline）的重要步驟，有助於：(1) 評估老花症狀嚴重程度；(2) 監測視力變化；(3) 偵測可能被「自然近視補償」所掩蓋的其他病變。正視眼患者初期老花的近距離模糊正是轉介配鏡的關鍵指標，不應省略此步驟。

(B) 對於植入多焦點人工水晶體或需精準的評估遠用及近用視力者，應避免使用 logMAR 視標 此敘述錯誤。事實上恰好相反：對於需要精準視力評估的族群（如多焦點人工水晶體植入者、低視力者、臨床研究受試者），應優先使用 logMAR 視標，而非避免。logMAR 視標的優點包括：每列字母數量相等、字母間距均勻、視力評分以對數量表記錄，能提供更精確、可重複的視力數值，較傳統 Snellen 視標更適合精準評估。

(C) 對於患有老年性黃斑部病變者，使用文字句子與單一字母的近用視標檢查結果會有相當差異 此

...（解析預覽）...