近接治療中，關於永久組織間插種與暫時組織間插種的比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

近接治療（brachytherapy）依射源是否取出，分為永久性組織間插種（permanent interstitial implant）與暫時性組織間插種（temporary interstitial implant）。本題為反向題（問「何者錯誤」），需找出描述不正確的選項。

選項分析

✅ (A) 暫時組織間插種近接治療，只要所需的劑量達成即可移除射源 正確陳述。 暫時性插種的特點正是射源可在達到處方劑量後取出，治療師可精確控制照射時間與總劑量。

✅ (B) 永久插種近接治療，射源會一直留在體內 正確陳述。 永久性插種（如攝護腺 $^{125}$I 或 $^{103}$Pd 插種）的射源在植入後不取出，待放射性完全衰變至無活度。

✅ (C) 暫時組織間插種的方式比起永久性插種，比較好控制劑量分布 正確陳述。 暫時性插種（尤其 HDR 暫時插種）可調整射源停留位置與時間（dwell time optimization），劑量分布調控靈活度遠高於永久性插種（一旦植入即無法更改種子位置）。

❌ (D) 暫時組織間插種的方式比起永久性插種，更適合用在胸腹腔 錯誤陳述（= 正確答案）。 實際上，永久性插種比暫時性插種更適合胸腹腔（胸壁、肺、腹腔等）的

...（解析預覽）...