有關 ¹⁸F-FDG PET 可提供定量（ quantitative ）的影像資訊，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查 $^{18}$F-FDG PET 在腫瘤診斷中標準攝取值（standard uptake value, SUV）的臨床應用與限制。題目為反向題（問「何者錯誤」），正確答案為 (A)。

選項分析

(A) ❌ 良性與惡性病灶的 SUV 有明確的截取值（cut-off value）
錯誤，此為本題答案。 SUV 並無一個普遍且明確適用的截取值來區分良惡性。雖然文獻常用 SUVmax ≥ 2.5 作為惡性判斷的參考，但此值並非絕對：許多炎症性或感染性病灶（如結核、肉芽腫）的 SUV 可能遠超過 2.5，而某些低代謝惡性腫瘤（如黏液性腫瘤、某些惰性淋巴瘤）的 SUV 可能低於此值。不同解剖部位、腫瘤類型均有不同的最適 cut-off，並無「明確通用截取值」，這正是 FDG PET 的重要限制之一。

(B) ✅ 可利用量化的 SUV 來協助病灶的診斷
正確。SUV 是臨床常用的半定量指標，藉由量化 FDG 攝取程度，有助於協助區分代謝活躍（高惡性）與低代謝病灶，輔助診斷決策。

(C) ✅ SUV 可以加強診斷的準確度
正確。結合視覺判讀與 SUV 數值，可提升 FDG PET 判讀的準確度，特別是在評估可疑病灶時提供額外的客觀依據。

(D) ✅ **病灶的 SUV

...（解析預覽）...