下列關於使用血清學方法做 HLA 分型的敘述，何者錯誤？

本題觀念：

HLA 血清學分型方法的原理、特性（解析度、抗體交叉反應性），以及與分子生物學分型方法的比較。本題為反向題，問「何者錯誤」。

選項分析

(A) 原理是補體依賴毒殺試驗（Complement-dependent cytotoxicity） ✅ 正確。HLA 血清學分型的標準方法即為補體依賴細胞毒殺試驗（complement-dependent cytotoxicity, CDC）。原理是：HLA 特異性抗體與細胞表面 HLA 抗原結合後，激活補體（complement），造成細胞膜破裂、細胞死亡（cytotoxicity）；加入活性染料（如 eosin）可判別細胞是否死亡。

(B) 比分子檢驗分型的等位基因（Allele）的數目還少 ✅ 正確。血清學分型解析度較低，只能區分抗原（antigen）層次，而分子生物學方法（如 PCR-SSP、PCR-SSOP、NGS）可辨識至等位基因（allele）層次，辨識的等位基因數目遠多於血清學。血清學分型在 HLA-A 僅能識別 167 種抗原，而分子方法則識別 181 種以上的 HLA-A 等位基因。

(C) 使用的抗體不會產生交叉反應 ❌ 錯誤（正確答案）。血清學 HLA 分型所使用的多株抗血清（alloantisera）或部分單株抗體，可因 HLA 抗原之間

...（解析預覽）...