使用抗原抗體反應進行親子鑑定，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考的是抗原抗體反應（血清學方法）用於親子鑑定的特性與限制。此為反向題（問「何者錯誤」），需找出錯誤陳述。

選項分析

(A) 需要大量特定組織檢體 ✅ 正確陳述（不選）。血清學親子鑑定（如 ABO 血型分型）確實需要收集特定類型的組織（血液等），且早期方法對檢體量有一定要求。尤其對非分泌型個體，除血液外其他體液中抗原成分過少，往往無法檢驗。相較之下，PCR-DNA 方法最低只需 10 個細胞即可操作。故「需要大量特定組織檢體」是血清學方法的真實限制。

(B) 準確性較低 ✅ 正確陳述（不選）。ABO 血型系統因血型種類有限（僅 A、B、O、AB 四種），重複性高，對親子排除率僅約 60%，辨別度遠低於 DNA 方法（STR 分型準確性 >99.99%）。此外血清學只能排除非親子關係，無法確認親子關係。

(C) 應用於小嬰兒較困難 ✅ 正確陳述（不選）。小嬰兒的 ABO 血型抗體（isohemagglutinin）在出生後 3～6 個月才逐漸發展完整，因此以血清學檢測新生兒血型時，母源抗體干擾與自身抗體不足等問題使操作較困難。

(D) 適合犯罪現場檢體的鑑定 ❌ 錯誤陳述（本題答案）。血清學（抗原抗體反應）方法並不適合犯罪現場檢體的鑑定，原因如下：

• 犯罪現場的血跡（陳舊、乾燥、降解）會使紅血球破壞，抗原難以偵

...（解析預覽）...