當在物理治療場域發生醫療事故時，相關醫療人員與醫療機構需要負法律上的何種責任？ ①倫理道德 ②民法 ③刑法 ④行政

本題觀念：

本題考物理治療場域發生醫療事故時，相關醫療人員與醫療機構需承擔的法律責任類型。台灣的醫療法律責任體系包含民事、刑事、行政三大範疇，而「倫理道德」雖是醫療執業重要規範，但並非法律責任的一環。

選項分析

題目列出四種責任：

• ①倫理道德
• ②民法
• ③刑法
• ④行政

關鍵在於辨別「法律責任」（legal responsibility）與「非法律規範」的差異：

倫理道德（①）：屬於職業道德與專業規範範疇，是物理治療師應遵守的行為準則（如物理治療師倫理守則），但並非法律上的責任。違反倫理道德可能受到專業學會譴責或行政懲處，但本身不構成獨立的「法律責任」類別。因此，①倫理道德不屬於法律責任範疇。

民法（②）：醫療事故造成病患損害，醫療人員及機構可能面臨民事損害賠償責任（侵權行為、債務不履行）。依台灣民法第184條、第193條等，醫療機構與相關人員需賠償因過失造成的財產損失（醫療費用、工作損失）及精神慰撫金。✅ 屬於法律責任

刑法（③）：台灣醫療糾紛常見「以刑逼民」現象，即當事人同時提起刑事及民事訴訟。醫療人員因過失致人傷害或死亡，可能涉及刑法第284條（過失傷害罪）或第276條（過失致死罪）。注意：依台灣刑法，刑事責任僅針對個人（醫療人員），機構本身不成為刑事被告，但機構有民事連帶責

...（解析預覽）...