106年:物治技術(1)

關於向量干擾波的操作技術,下列敘述何者正確?

A合併真空吸盤使用,可提供按摩療效,吸力的壓力值應儘量調高
B合併真空吸盤使用,目的是降低水腫,吸力的壓力值應調低
C雙電路式( circuit ),兩組電極擺放方式成 45 度角,具有最大的調幅( amplitude modulation )作用
D三電路式( circuit ),第三組電極擺放方式,與前兩組皆成 90 度角,形成三維干擾波作用區間

詳細解析

本題觀念:

本題考查向量干擾波(interferential current therapy, IFC)的操作技術,包括真空吸盤電極的使用、雙電路(dual circuit)與三電路(three circuit)的電極擺放,以及調幅(amplitude modulation)的概念。

選項分析

(A) 合併真空吸盤使用,可提供按摩療效,吸力的壓力值應儘量調高 — 錯誤 真空吸盤(vacuum/suction electrode)確實可因負壓的節律性變化提供按摩效果,但吸力壓力值不應儘量調高。過高的負壓(suction pressure)會增加皮膚損傷(skin damage)的風險,包括瘀血(bruising)和皮膚過敏。臨床建議應以患者舒適度為基準,調整至適當壓力,而非最高壓力。

(B) 合併真空吸盤使用,目的是降低水腫,吸力的壓力值應調低 — 部分正確但選項敘述有誤 真空吸盤 IFC 確實可用於促進淋巴回流、降低水腫,但吸力壓力值「應調低」這部分雖安全性較佳,但若壓力過低則無法達到有效的節律性壓縮效果。此選項的問題在於過度簡化:其目的是多元的(包括疼痛控制、水腫管理、肌肉收縮等),而「應調低」的說法也不夠精確。相較於選項 (D),此選項是錯誤的或不完整的。

**(C) 雙電路式(circuit),兩組電極擺放方式成 45 度角,具

...(解析預覽)...