110年:專麻通論
某醫院因 COVID - 19 疫情之故,要求住院與陪病家屬皆須以 PCR 檢測確認無染疫方可住院。陳太太因陣痛至該院就診待產,接受診療後在等待 PCR 過程中胎心音下降而緊急剖腹生產。下列敘述何者錯誤?
A醫院如此規定枉顧病人權益,應處以罰鍰
B等待過程中有醫療人員予以診治,醫院處置得宜
C陳先生不得拒絕 PCR 檢測,應主動配合採檢
D此案例無違反護理師法,並無拖延救治之事實
詳細解析
本題觀念:
本題情境是COVID-19疫情期間,醫院要求住院及陪病家屬須以PCR檢測確認無染疫方可住院/陪病,陳太太因陣痛就診待產,在等待PCR結果過程中因胎心音下降而緊急剖腹生產。考點涵蓋醫療機構防疫措施的合法性,以及本案例處置過程是否有延誤救治、是否違反護理師法等議題。
選項分析
- A ❌(本題答案,敘述錯誤):「醫院如此規定枉顧病人權益,應處以罰鍰」與事實不符。COVID-19疫情期間,醫療機構為落實感染管制,依主管機關(衛生福利部/疾病管制署)同意的防疫措施要求住院與陪病家屬接受PCR檢測,是有法源依據的合法防疫作為,並非醫院片面枉顧病人權益的違法行為;且案例中並未因等待PCR而延誤陳太太的必要醫療處置(過程中持續有醫療人員診治,發現異常立即緊急剖腹產),因此並無應受罰鍰的情形,此敘述為錯誤。
- B ✅:「等待過程中有醫療人員予以診治,醫院處置得宜」為正確敘述。案例顯示醫院並未因等待PCR結果而暫緩必要的產科照護,胎心音下降時立即啟動緊急剖腹產,符合「先救治、後補檢驗」的臨床處置原則,醫院處置得宜。
- C ✅:「陳先生不得拒絕PCR檢測,應主動配合採檢」為正確敘述。依防疫規定,陪病家屬原則上應配合醫療機構的PCR採檢要求,這是感染管制措施的一環,家屬不得片面拒絕。
- D ✅:「此案例無違反護理師法,並無拖延救治之事實」為正確敘述。案例中並無延誤剖腹
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析