114年:專麻進階

有關長期接受血液透析治療病人的術前麻醉評估,下列敘述何者最適當?

A電解質監測,確認高血鈣與低血磷狀態已矯正
B電解質監測,確認高血鈉與低血鉀狀態已矯正
C長期服用 imipramine,會提高心律不整的風險
D長期服用 fluoxetine,會提高非典型性尿毒溶血症候群風險

詳細解析

本題觀念:

本題考長期血液透析(腎功能衰竭需定期洗腎治療)病人於麻醉前評估時,須掌握的典型電解質異常特徵,以及常見合併用藥(三環抗憂鬱劑imipramine)對心臟電生理的影響。這類病人因腎臟功能喪失,電解質恆定(homeostasis)機轉受損,加上心血管系統本身合併症較多,麻醉前評估須特別留意電解質狀態與慢性用藥史。

選項分析

❌ A:慢性血液透析病人典型的電解質異常,是高血鉀(hyperkalemia)與高血磷(hyperphosphatemia,血中磷離子偏高)合併低血鈣(hypocalcemia,血中鈣離子偏低,續發於腎性副甲狀腺機能亢進),而非本選項敘述的「高血鈣與低血磷」;此選項的電解質方向與臨床實際情形相反,屬於錯誤敘述。

❌ B:血液透析病人術前需留意的電解質異常是高血鉀,而非低血鉀;血鈉則隨透析頻率、飲水與透析液成分變化,並非典型固定呈現高血鈉。此選項所述「高血鈉與低血鉀狀態已矯正」與臨床實際的電解質變化型態不符,屬於錯誤敘述。

✅ C(本題答案):三環抗憂鬱劑(tricyclic antidepressant, TCA)如imipramine,具有心臟鈉離子通道阻斷作用,會延長QT間期(心電圖上代表心室去極化與再極化時間的指標),因此可能增加心律不整(含嚴重心室性心律不整)的風險,此藥理機轉已於藥理與臨床文獻中明確記載,屬於麻醉前用藥史評估的重點藥物之一,此敘述正確。

❌ D:Fluoxetine屬於選擇性血清素回收抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitor, SSRI,一種常見的抗憂鬱藥物),目前並無明確證據顯示其會提高非典型性溶血性尿毒症候群(atypical hemolytic-uremic syndrome, aHUS,一種以血栓性微血管病變為特徵的罕見疾病)的風險;aHUS較常與體內補體系統調控異常,或特定化學治療藥物、免疫抑制劑(如calcineurin inhibitor,鈣調磷酸酶抑制劑)相關,與SSRI類藥物並無直接關聯,此選項配對錯誤。

答案解析

本題的判斷關鍵在於同時掌握「慢性透析病人的典型電解質異常方向」與「常見合併用藥的心臟毒性風險」兩個面向。選項A、B皆將電解質異常的方向寫反(實際上應為高血鉀、高血磷、低血鈣,而非高血鈣、低血磷、高血鈉、低血鉀),可依基礎腎臟生理學直接排除。選項D將SSRI與aHUS配對,缺乏藥理學與臨床實證基礎,亦可排除。唯有選項C所述「imipramine提高心律不整風險」,是有明確藥理機轉(心臟鈉通道阻斷、QT延長)支持的正確配對,且對麻醉前用藥評估具有實際臨床意義(可能需要加強術中心電圖監測),故答案為C。

核心知識點

  • 慢性血液透析病人術前電解質評估重點:高血鉀、高血磷、低血鈣(續發性副甲狀腺機能亢進),並非高血鈣、低血磷或高血鈉、低血鉀。
  • 三環抗憂鬱劑(TCA,如imipramine)具心臟鈉通道阻斷作用,可延長QT間期、提高心律不整風險,是麻醉前用藥史評估的重點藥物類別。
  • SSRI類藥物(如fluoxetine)目前並無與非典型性溶血性尿毒症候群(aHUS)相關的明確證據;aHUS主要與補體系統異常或特定化療藥物、免疫抑制劑相關。
  • 長期透析病人的麻醉前評估,須整合腎功能、電解質狀態、心血管合併症與完整用藥史等多面向資料,才能完整評估麻醉風險。

臨床重要性

專科護理師於術前評估長期透析病人時,除了確認電解質是否已妥善矯正(尤其高血鉀,避免術中發生心律不整甚至心跳停止的風險)之外,也應完整回顧病人的慢性用藥史,主動辨識具心臟毒性風險的藥物(如三環抗憂鬱劑),提前告知麻醉團隊並建議加強術中心電圖監測,藉此降低麻醉相關心血管事件的發生率。

參考資料

  1. Anaesthesia in chronic dialysis patients: A narrative review
  2. The cardiovascular safety of tricyclic antidepressants in overdose and in clinical use