114年:專麻進階
有關硬脊膜穿刺後頭痛 ( PDPH ) 的照護,下列敘述何者錯誤?
A危險因子包括女性、懷孕、多次硬膜穿刺以及曾有頭痛病史
B仍應考慮原發性頭痛、子癇前症、哺乳期頭痛等鑑別診斷
C意外穿刺後立刻預防性施打硬腦膜外血液補片,可大幅降低 PDPH 發生率
D使用鉛筆尖脊椎針如 Whitacre 針和 Sprotte 針與較小的針頭發生機會較低
詳細解析
本題觀念:
硬脊膜穿刺後頭痛(postdural puncture headache, PDPH)是神經軸麻醉(neuraxial anesthesia)常見併發症,起因於硬脊膜(dura mater)被穿刺後腦脊髓液(cerebrospinal fluid, CSF)持續滲漏,造成顱內壓下降。本題考的是PDPH的危險因子、鑑別診斷、預防與治療處置的正確觀念,尤其是「預防性硬腦膜外血液補片(prophylactic epidural blood patch)」是否能有效降低PDPH發生率的實證問題。
選項分析
✅ A:危險因子包括女性、懷孕、多次硬膜穿刺以及曾有頭痛病史——年輕女性、懷孕(硬脊膜較薄且受荷爾蒙影響)、意外多次穿刺硬脊膜、既往偏頭痛或頭痛病史,皆是PDPH公認的危險因子,此敘述正確。
✅ B:仍應考慮原發性頭痛、子癇前症、哺乳期頭痛等鑑別診斷——產後頭痛的成因多元,除PDPH外,仍需鑑別原發性頭痛(如偏頭痛、緊縮型頭痛)、子癇前症(preeclampsia)相關高血壓性頭痛、哺乳期荷爾蒙變化引起的頭痛,甚至更嚴重的腦膜炎、皮質靜脈栓塞(cerebral venous thrombosis)等,此敘述正確。
❌ C(本題答案):意外穿刺後立刻預防性施打硬腦膜外血液補片,可大幅降低PDPH發生率——目前實證並不支持「意外硬脊膜穿刺後立即預防性施打血液
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析