114年:專麻進階

有關腦死的病人進行器官捐贈,下列敘述何者錯誤?

A術中輕度低體溫 ( 34 - 35 ° C ) 也是可接受的範圍
B類固醇可減少捐贈的器官發炎反應、改善肺功能
C如有捐腎,應避免使用 Voluven® ( hydroxyethyl starch , HES )
D腦死病人應補充含糖溶液,血糖在 250 mg / dL 以內是可接受的

詳細解析

本題觀念:

腦死病人進行器官捐贈時,麻醉/加護團隊的目標從「治療病人」轉變為「維持器官灌流與功能,提升可摘取器官之品質」。腦死後病人會因下視丘—腦下垂體軸功能喪失,出現血流動力學不穩定、體溫調節失能、尿崩症(diabetes insipidus)及血糖控制異常等生理變化,需要積極的支持性處置。本題考的是腦死器官捐贈者常見的照護原則,包括體溫、類固醇使用、腎臟捐贈的輸液選擇,以及血糖控制目標。

選項分析

✅ A:術中輕度低體溫(34–35°C)也是可接受的範圍——雖然一般照護原則會避免病人體溫過低,但在器官捐贈的情境下,部分指引允許維持輕度低體溫,甚至認為輕度低溫對缺血中的器官具有保護作用,不需強制積極矯正至正常體溫,敘述正確。

✅ B:類固醇(常用 methylprednisolone)可減少捐贈器官的發炎反應、改善肺功能——腦死後會引發全身性細胞激素風暴(cytokine storm),加重器官發炎反應;給予類固醇是目前器捐照護的常規處置之一,已被證實可降低發炎反應、提升肺臟摘取率與移植後肺功能表現,敘述正確。

✅ C:如有捐腎,應避免使用 Voluven®(hydroxyethyl starch, HES,一種人工膠體溶液)——HES 類人工膠體溶液已有實證顯示可能造成腎小管滲透性腎病變(osmotic nephrosis),影響腎臟移植後的功能表現,因此在有意捐腎的腦死病人身上應避免使用,改採其他等張晶體液或白蛋白,敘述正確。

❌ D(本題答案):腦死病人應補充含糖溶液,血糖在 250 mg/dL 以內是可接受的——這個血糖目標設定過於寬鬆。器官捐贈者的血糖管理指引普遍建議控制在 180 mg/dL 以下(部分機構甚至建議更嚴格的 80–150 mg/dL),因為高血糖與捐贈器官摘取數量減少、移植後結果較差有關。250 mg/dL 以內並非可接受的目標值,此敘述錯誤,為本題答案。

答案解析

本題為反向題,問「何者錯誤」。答案為 D。腦死器官捐贈者的血糖控制目標應積極維持在較嚴格的範圍(多數指引建議 180 mg/dL 以下),而非放寬到 250 mg/dL,因為持續高血糖會透過發炎反應與滲透性利尿等機轉,損害器官品質、降低可摘取器官數量與移植成功率。A、B、C 三項分別描述的低體溫容許範圍、類固醇使用時機與捐腎病人輸液選擇,都是目前器捐照護實務上被接受的正確做法,故均非答案。

核心知識點

  • 腦死器捐照護核心目標:維持血流動力學穩定、器官灌流充足,以提升摘取器官之數量與品質。
  • 體溫:允許輕度低體溫(34–35°C),不需強制矯正至正常體溫。
  • 類固醇:常規使用以降低發炎反應、改善肺臟捐贈品質。
  • 輸液選擇:捐腎病人應避免使用 HES 類人工膠體溶液(如 Voluven®),以免造成腎小管滲透性腎病變。
  • 血糖控制:目標應積極控制在 180 mg/dL 以下,避免高血糖影響器官摘取結果,250 mg/dL 並非可接受範圍。
  • 腦死後常合併尿崩症、電解質失衡與血流動力學不穩定,需要積極的荷爾蒙替代與輸液、升壓藥物治療(俗稱「捐贈者集束式照護」,donor management bundle)。

臨床重要性

專科護理師在加護病房照護腦死潛在捐贈者時,需熟悉血糖、體溫、輸液與荷爾蒙補充的具體目標值,並與器官勸募團隊、移植團隊密切合作,才能在維護捐贈者尊嚴的同時,最大化可用器官的數量與移植成功率。

參考資料

  1. Perioperative management of the brain-dead organ donor: Anesthesia between ethics and evidence
  2. Medical Management of Brain-Dead Organ Donors