有關安寧緩和醫療與病人自主權利法的比較，下列何者錯誤？

本題觀念：

安寧緩和醫療條例（Hospice Palliative Care Act）與病人自主權利法（Patient Right to Autonomy Act）是台灣兩部規範重症／末期病人醫療抉擇權的重要法律，考生常需比較兩者在「適用對象範圍」「決策程序」及「醫療抉擇內容」上的差異。

選項分析

A. ✅ 病人自主權利法之預立醫療決定（Advance Decision, AD）需經醫療機構提供預立醫療照護諮商（Advance Care Planning, ACP），並經公證或兩位以上見證人在場見證後，註記於健保卡；安寧緩和醫療條例則不需 ACP 諮商程序，由末期病人本人簽署意願書，或於病人無法表達意願時由最近親屬簽具同意書即可，敘述正確。

B. ❌（本題答案）本選項把兩法的適用範圍講反了。病人自主權利法保障範圍其實更廣，涵蓋五種臨床條件：末期病人、處於不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智，以及其他經中央主管機關公告之疾病狀況；反倒是安寧緩和醫療條例僅保障末期病人。本選項敘述完全顛倒，故為錯誤。

C. ✅ 病人自主權利法所稱之「維持生命治療」定義確實較廣，明列心肺復甦術、機械式維生系統、血液製品、重度感染時之抗生素，以及人工營養與流體餵養等項目，病人可預先決定接受或拒絕，敘述正確。

D. ✅ 兩法皆允許病人設立醫療委任代理人（在病人

...（解析預覽）...