114年:重症呼治

急性呼吸窘迫症候群的呼吸器設定原則中,驅動壓力(driving pressure)是一重要的監視參數。對於驅動壓力之敘述,下列何者錯誤?

A驅動壓力與潮氣容積成正比
B在固定潮氣容積下,驅動壓力與呼吸系統順應性(compliance)成反比
C驅動壓力建議維持在15 cm H₂O以下
DPEEP調升會使得驅動壓力變大

詳細解析

本題觀念:

本題為反向題,考的是驅動壓力(driving pressure = plateau pressure − PEEP)的定義、影響因子,以及PEEP調整對驅動壓力的真實作用方向。

選項分析

A. 驅動壓力與潮氣容積成正比 ✅ 在呼吸系統順應性固定前提下,driving pressure = VT/compliance,提高VT會直接提高driving pressure。 B. 在固定潮氣容積下,驅動壓力與呼吸系統順應性(compliance)成反比 ✅ 固定VT下,順應性越差(肺越硬),要達到同樣VT所需的壓力差(driving pressure)就越大。 C. 驅動壓力建議維持在15 cm H₂O以下 ✅ 多項觀察性研究與統合分析顯示,driving pressure<14-15 cmH₂O與較低院內死亡率相關,是近年被建議納入呼吸器保護策略的重要監測目標。 D. PEEP調升會使得驅動壓力變大 ❌(本題答案)driving pressure = plateau pressure − PEEP,PEEP調升對驅動壓力的影響並非恆定方向,而是取決於PEEP是否誘發有效的肺泡復張。

答案解析

答案為D。若適度調升PEEP能使塌陷肺泡重新開通、順應性因此上升,則在相同VT下plateau pressure的增加幅度會小於PEEP增加幅度,driving pressure實際上可能「下降」;只有當PEEP調升造成肺泡過度擴張、順應性反而下降時,driving pressure才會上升。因此「PEEP調升會使驅動壓力變大」並非必然成立的普遍敘述,是本題錯誤選項。

核心知識點

  • 公式:driving pressure = plateau pressure − PEEP = VT/compliance。
  • driving pressure與VT成正比、與compliance成反比。
  • 建議門檻:<14-15 cmH₂O,與死亡率相關性強。
  • PEEP對driving pressure的效應取決於是否誘發有效recruitment,非單向關係。

臨床重要性

呼吸治療師調整PEEP時,應同步監測驅動壓力變化以判斷該次PEEP調整是帶來肺泡復張(driving pressure下降或不變)還是過度擴張(driving pressure上升),作為滴定PEEP的重要依據,而非假設PEEP與驅動壓力恆為正向關係。

參考資料

  1. Why compliance and driving pressure may be inappropriate targets for PEEP setting during ARDS
  2. Driving pressure in ARDS patients
  3. Driving pressure