液態氧（liquid oxygen）和壓縮氧氣（compressed oxygen）相比，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題比較居家氧氣治療常用的兩種鋼瓶供氧系統：液態氧（liquid oxygen）與壓縮氧氣（compressed oxygen）。呼吸治療師需掌握兩者在重量、填充方式、儲存壓力與蒸發流失（boil-off）等實務差異，才能協助病人選擇合適的居家與可攜式供氧設備。

選項分析

選項	判斷	理由
A	❌	液態氧是將氧氣壓縮並冷卻至極低溫成為液態，體積大幅縮小（液態轉氣態膨脹比約1:862），因此同樣可用氧氣量下，液態氧容器反而比壓縮氣體鋼瓶更輕巧，並非較重
B	❌	可攜式液態氧單位由病人或照護者自行從居家固定式液態氧貯存桶（stationary reservoir）填充即可，貯存桶本身才會由供應商定期到府補充，不需要把可攜式單位送回廠商
C	❌	液態氧系統以低壓、低溫方式儲存氧氣，屬於低壓儲存；相對地，壓縮氣體鋼瓶須以高壓（常達2000 psi以上）壓縮儲存，因此可攜式液態氧的壓力遠低於壓縮氧氣鋼瓶，並非較高
D	✅	液態氧即使關閉未使用，仍會因液體持續蒸發（boil-off）而逐漸流失，絕熱貯存桶也無法完全阻止此現象，因此臨床上液態氧不宜長時間備而不用，需規律補充（約每月2至3次）

答案解析

液態氧系統的核心物理特性是「低

...（解析預覽）...