輕度急性呼吸窘迫症候群病患，使用俯臥通氣之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題聚焦「輕度ARDS」病人使用俯臥通氣（prone positioning）的敘述正確性。俯臥通氣是目前中重度急性呼吸窘迫症候群（acute respiratory distress syndrome, ARDS）少數具明確存活率實證的處置，其生理機轉、常見併發症、以及在不同嚴重度族群的適用證據強弱，都是常考重點。

俯臥通氣的生理機轉：把病人從仰臥翻成俯臥，改變重力依賴性肺區的分布，讓原本因重力壓迫而塌陷的背側肺泡重新擴張、參與通氣，同時腹側原本過度擴張的肺泡壓力得以釋放。整體效果是讓通氣分布更均勻，改善通氣血流比（ventilation-perfusion match, V/Q match），降低肺內分流比（shunt fraction），使更多血流分佈到有通氣的肺泡區域，進而提升動脈血氧分壓（PaO₂）。這個機轉的重點在於「降低分流」，而不是增加分流，這是本題判斷的核心。

存活率證據方面，目前最具代表性的PROSEVA試驗（2013年發表於NEJM）納入的是PaO₂/FiO₂＜150 mmHg的中重度ARDS病人，採每次俯臥≥16小時的長時間俯臥策略，結果顯示可顯著降低28天與90天死亡率，因此奠定了俯臥通氣在中重度ARDS的治療地位。但對於輕度ARDS（PaO₂/FiO₂約200-300 mmHg）族群，目前並沒有足夠強度的隨機對照試驗證實俯臥通氣能

...（解析預覽）...