109年:基礎呼治(1)

在醫院使用支氣管擴張劑治療時,下列病人反應評估(assessing patient response)的敘述何者錯誤?

A評估呼吸功(work of breathing)的徵象
B使用尖峰呼氣流速值(PEFR)取代傳統肺量計(spirometry)
C使用有效度的呼吸窘迫觀察量表(validated dyspnea rating scale)
D哮鳴(wheezes)減少伴隨整體呼吸音強度增加,表示呼吸道阻塞已改善

詳細解析

本題觀念

評估支氣管擴張劑是否有效,不能只看病人說「比較好」或只聽哮鳴有沒有變少,而要把主觀感受、呼吸功、呼吸音、氣流數值和整體狀態放在一起比較。治療前後若呼吸較平順、輔助呼吸肌使用減少、呼吸困難分數下降,且呼吸音中的進氣量增加,通常表示氣道通暢度與通氣有所改善。相反地,哮鳴變少若同時伴隨胸部變得安靜、進氣量下降,可能是氣流太少,不能誤認為好轉。

本題最容易混淆的是 PEFR 與傳統肺量計的關係。尖峰呼氣流速可快速、重複地監測氣流變化,對追蹤趨勢有價值;但它不能在所有情況下取代肺量計。肺量計可取得 FEV1 等較完整的肺功能資訊,且兩種測量對同一個人的一致性可能不夠好,因此 B 的「取代」說法過於絕對。

選項分析

  • A:正確。呼吸功包括呼吸頻率、呼吸型態、胸腹部用力及輔助呼吸肌使用。支氣管擴張後,若病人呼吸較省力、肩頸及肋間肌用力減少,是重要的改善徵象。
  • B:錯誤。PEFR 可以快速監測氣流及治療前後趨勢,但不能宣稱取代傳統肺量計。肺量計可測量 FEV1 等較完整指標,且 PEFR 與肺量計在個別病人的一致程度可能不足,兩者應依評估目的並用或選用合適者。
  • C:正確。有效度經驗證的呼吸困難量表,例如 Borg 量表,可以把病人的主觀不適轉成可比較的分數。分數變化應和客觀檢查及生命徵象一起判讀,不能單獨作為唯一依據。
  • D:正確。氣道較通暢時,哮鳴可能減

...(解析預覽)...