不同設計的噴霧器輸出量和粒子大小差異極大，FDA近來批准不同藥物和特別裝置的組合：不同的藥物劑型（formulation）要搭配適當的裝置。下列敘述何者錯誤？

本題觀念

噴霧器不是可以互相任意替換的通用容器。不同裝置會改變輸出量、霧化速度、粒子大小、殘留量與病人實際吸入的劑量；同一種藥物若換成另一種霧化方式，可能使遞送效果下降，甚至不符合產品標示。因此判斷藥物與裝置的配對時，必須同時看劑型、粒子需求、輸出方式與安全設計。

本題四個選項涉及四種常見配對：支氣管擴張劑在表列條件下沒有指定單一噴霧器類型；budesonide 吸入懸液不可使用超音波噴霧器；pentamidine 氣溶膠需要控制吐氣逸散；ribavirin（Virazole）則指定使用小顆粒霧氣製造系統。最容易錯的是把 pentamidine 的防護裝置說成不需要。

選項分析

• A：正確。 在本題所依據的藥物—裝置表中，支氣管擴張劑未指定單一噴霧器類型，表示可依合適的裝置、劑型與操作條件使用不同類型。這不等於所有藥物都能任意互換，也不表示任何裝置在任何情況下都相同；它只是符合表列的配對原則。

• B：正確。 Budesonide 吸入懸液應使用連接空氣壓縮機的噴射式噴霧器，產品資料明確提醒不可使用超音波噴霧器。超音波能量可能改變懸液霧化與藥物遞送條件，故不能只因「能產生霧」就視為適用。

• C：錯誤。 Pentamidine 氣溶膠具有環境與工作場所暴露風險，使用的專用裝置需有吸氣、吐氣方向控制，並在吐氣端設置過濾器，以減少藥霧逸

...（解析預覽）...