115年:物治基礎(2)

評估個案認知能力時,若詢問個案「紅茶和咖啡都是飲品,那麼『桌子 』和『椅子』的共同之處是什麼?」,所測驗的是認知功能中的那一個面向?

A判斷力(judgement)
B定向感(orientation)
C抽象思考(abstract thinking)
D工作記憶(working memory)

詳細解析

本題觀念

本題考的是臨床上評估認知功能的各個面向,重點在於區分「相似性測驗」(similarities test)所對應的認知領域。詢問兩樣東西「有什麼共同之處」,就是要求受試者從具體事物中歸納出更高層級的抽象概念,這是評估抽象思考能力的典型方法。

選項分析

  • A. 判斷力(judgement):判斷力的評估是提出假設情境,觀察個案能否做出合理決策。例如詢問「你在電影院發現失火了,你會怎麼做?」。題目是要求找出兩物品的共同點,與決策判斷無關。❌
  • B. 定向感(orientation):定向感測試的是個案對時間、地點與人物的辨識能力。例如詢問「今天幾號?」「你現在在哪裡?」。本題的提問方式並非在確認時間地點人物。❌
  • C. 抽象思考(abstract thinking):相似性測驗是臨床上評估抽象思考的標準方法——提出兩個具體物品,要求個案說出共同之處。能回答出上位概念(如「桌子和椅子都是家具」)屬於抽象層次;若只說「都有四隻腳」則屬於具象層次。魏氏成人智力量表第四版(WAIS-IV)的「相似性」分測驗就是用這種方法來測量語言概念形成與抽象推理能力。✅
  • D. 工作記憶(working memory):工作記憶的評估常用數字廣度測驗(digit span),例如正向或反向覆述一串數字,或連續減七(serial sevens)。題目並非測量短時間內暫存與操作資訊的能力。❌

答案解析

本題答案為 C。在心理狀態檢查(mental status examination)中,相似性測驗是評估抽象思考最常使用且可信度高的方法,比諺語解釋(proverb interpretation)更不受文化背景影響。題目中「紅茶和咖啡都是飲品,那桌子和椅子的共同之處是什麼」正是典型的相似性測驗,測量個案能否從具體事物歸納出抽象概念。

核心知識點

  • 抽象思考:以相似性測驗(兩物品的共同點)與諺語解釋來評估,其中相似性測驗較不受文化影響,臨床上更常用。
  • 判斷力:用假設情境測試決策能力。
  • 定向感:測試對時間、地點、人物的辨識。
  • 工作記憶:以數字廣度或連續減法來測試。
  • 心理狀態檢查中各認知面向有各自對應的標準化評估方法,臨床實務上須能正確區分。

參考資料

  1. NCBI StatPearls - Cognitive Assessment
  2. NCBI StatPearls - Mental Status Examination
  3. WAIS Verbal Subtests - Vocabulary, Similarity & Insights