下列何種流量偵測儀測量擾流（turbulent flow）較準確？

本題觀念

本題比較不同流量偵測儀在擾流下的測量原理。擾流時，氣體速度與壓力變化的關係不再像理想層流那樣單純，因此依靠固定阻力兩端壓差來推算流量的 pneumotachometer，容易出現非線性與校準偏差。thermistor 屬於熱式感測器，利用氣流帶走感測元件熱量後造成的溫度、電阻或導電度改變來產生訊號，不把固定阻力壓差當作唯一依據。在本題列出的四種儀器中，這個原理較能避開擾流對壓差－流量關係的干擾，所以官方答案選 A。要注意這是選項之間的比較，不表示 thermistor 在所有情境都是所有流量測量的唯一標準。

選項分析

• A：對。thermistor 以熱交換變化感測氣流，氣流經過感測元件時會改變散熱程度，進而造成電阻或導電度訊號變化。它不必先假設固定阻力下的壓差與流量呈理想線性關係，因此在擾流條件下是本題較合適的選項。
• B：錯。orifice pneumotachometer 讓氣流通過孔口或阻塞物，再以兩側壓差換算流量。這種壓差式設計在校準的層流範圍較容易維持固定關係；擾流增加時，壓力損失受流場與流速影響，輸出可能偏離簡化的流量校準。
• C：錯。turbinometer 由氣流推動機械轉子，再依轉速估算流量，會受到轉子慣性、摩擦、流場分布與低流量啟動特性的影響。它不是本題要找的熱式感測器，不能因為同樣能偵測氣流就判為最適合擾流。
• D：錯。f

...（解析預覽）...