107年:重症呼治(2)
有關呼吸器相關肺炎之診斷,檢體之定量培養收集方法,下列何者錯誤?
A氣管抽吸法之細菌培養診斷閾值為10⁵ CFU/mL
B肺泡灌洗術之細菌培養診斷閾值為10³ CFU/mL
C氣管抽吸法之敏感度優於肺泡灌洗術
D肺泡灌洗術之準確度優於氣管抽吸法
詳細解析
本題觀念
本題考呼吸器相關肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)的下呼吸道檢體與定量培養門檻。判讀時要把取樣位置和污染、定植的可能性一起考慮:氣管內管抽吸液(endotracheal aspirate, ETA)容易取得,但較可能混入上游氣道菌;肺泡灌洗術(bronchoalveolar lavage, BAL)較接近感染部位,門檻因此不同。最容易混淆的是把保護性標本刷(protected specimen brush, PSB)的數字套到 BAL。
選項分析
A.正確。定量 ETA 常以 ≥10⁵ CFU/mL 作為支持 VAP 的培養門檻;若低於此值,在適當臨床情境下可降低細菌性 VAP 的可能性,但仍須合併新發浸潤、分泌物、發燒及氧合變化判讀。
B.錯誤。BAL 定量培養常用的診斷門檻是 ≥10⁴ CFU/mL,不是 10³ CFU/mL。10³ CFU/mL 是 PSB 常見的定量門檻;因此本項把 BAL 和 PSB 的取樣門檻混在一起。
C.正確。ETA 不需支氣管鏡,採集迅速、可重複,且在使用適當定量門檻的研究中具有良好敏感度;不過敏感度會受到抗生素、取樣時機、菌量及參考標準影響,不能把單一研究數值當成所有病人的固定表現。
D.正確。BAL 取得較下呼吸道的檢體,較能避開氣管內管與近端氣道定植造成的污染,
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析