醫學倫理首要原則為「避免傷害」，故打針、開刀時會造成病人疼痛，產生雙重效應（double effect）。但當獲得利益大於傷害時，傷害即可忍受。雙重效應符合那些條件？①當傷害不是故意造成的 ②只要動機不是邪惡的 ③當利益遠大於造成的疼痛

本題觀念

雙重效應原則（principle of double effect）用來說明：一個具有正當治療目的的行動，可能同時帶來預期的好結果與可預見但非故意的不良結果。例如打針或手術是為了診斷、治療或改善病情，疼痛卻可能伴隨發生。判斷重點不是「完全沒有傷害」，而是治療行動本身有善的目的、傷害不是行為者想要的結果，而且預期利益足以合理承受該傷害。

本題依國考常用的簡化表述，將三個條件分別放在①、②、③：傷害非故意、動機不是邪惡的，以及利益遠大於疼痛。因此三項皆符合。完整倫理學說有時還會補充，行為本身不能是內在錯誤的，且善的結果不能直接由惡的結果造成；這些補充不改變本題採①②③的判定。

選項分析

• A 僅①：①是必要條件，表示疼痛或其他不良結果只是預見的副作用，而不是治療者刻意追求的目標。但若沒有正當動機與利益相稱，僅有「非故意」仍不足以套用雙重效應原則，因此不完整。

• B 僅①②：①說明傷害不是故意造成，②說明行動動機不是邪惡的，兩者都符合基本精神。然而還要評估好處與傷害的比例；若利益不足以支持承受疼痛，仍不能因前兩項成立就合理化傷害，所以不完整。

• C 僅①③：①與③分別涵蓋非故意傷害及利益明顯大於傷害，但不能只看結果是否划算。治療目的也必須正當，不能以傷害病人作為達成目的的手段，因此缺少②。

• D ①②③：三項合併包括非故意傷害、正當動機及利

...（解析預覽）...