115年:呼治儀器(2)

為避免使用袋瓣罩甦醒器(Bag-Valve-Mask, BVM)產生氣壓傷(barotrauma)的風險,下列處置何者最適合?

A限制高的潮氣容積和吸氣壓力
B限制氧氣儲氣袋的流量
C延長吸氣時間為2 秒
D放置鼻胃管減壓

詳細解析

本題觀念

袋瓣罩甦醒器(bag-valve-mask, BVM)通氣時,氣壓傷(barotrauma)多與肺部受到過高壓力、過大潮氣容積或過度膨脹有關。安全手動通氣的核心,是用足以看到胸部起伏的最小有效容積與力量,同時限制吸氣壓力,而不是一味把氣囊壓得更大或更快。

需要分清楚「氧氣供應」和「肺部實際接受的送氣」:氧氣儲氣袋的流量影響氧源與氧濃度,鼻胃管則主要處理胃部脹氣;兩者都不能直接控制每次送進肺部的潮氣容積與吸氣峰壓。預防氣壓傷必須直接管理通氣的壓力與容積。

選項分析

A 正確。 限制潮氣容積與吸氣壓力,可避免肺泡過度膨脹,降低壓力造成的肺部損傷。使用BVM時不應以完全壓扁氣囊為目標,而是根據胸部起伏、呼吸音、氣道壓力與病人反應,給予足夠但不過量的通氣;A同時處理容積與壓力兩個直接風險因子。

B 不適合。 限制氧氣儲氣袋的流量,主要改變供氧條件或儲氣狀態,並不等於限制操作者每次擠壓氣囊送入病人的容積,也不能可靠降低吸氣峰壓。降低氣源流量不能取代對病人端通氣量與壓力的控制。

C 不適合。 將吸氣時間延長到2秒本身不是預防氣壓傷的直接策略。若每次送入的容積與壓力沒有被限制,延長時間仍可能造成過度膨脹;若設定不當,還可能縮短可供吐氣的時間,增加動態過度充氣的風險。真正的優先順序是先限制容積與吸氣壓力,再依通氣效果調整時間。

D 不適合。 鼻胃管減壓可處理胃部膨脹或降低胃內壓,對胃部問題有特定用途,但不能直接限制BVM送入肺部的潮氣容積或吸氣壓力。它不能取代肺保護性的手動通氣技巧,也不是預防氣壓傷的首要處置。

答案解析

本題採官方答案 A。氣壓傷的直接危險來自肺部承受過高壓力或容積,因此最適合的處置是同時限制潮氣容積與吸氣壓力。實際使用BVM時,操作者應維持良好面罩密合,緩慢且輕柔地擠壓至胸部適度起伏,並依壓力回饋與呼吸音調整;若胸部沒有起伏,應先處理氣道位置、阻塞或漏氣,不應直接加大力量。

這項原則也適用於已建立氣道的人工通氣:壓力限制是避免氣體在高阻力或低順應性肺部造成傷害,容積限制則避免每次送入過多氣體。若病人的肺順應性下降,原本看似普通的手動力量也可能產生較高壓力,因此操作者應依回饋即時減少擠壓幅度,並確認是否需要改用更適合監測的通氣方式。

核心知識點

  1. 氣壓傷預防: 避免高峰值吸氣壓力與過大潮氣容積,採肺保護性的手動通氣。
  2. BVM送氣原則: 只給足以造成可見胸部起伏的最小有效容積,避免快速、用力或完全壓扁氣囊。
  3. 壓力與容積: 兩者是不同但互相關聯的風險控制變項,不能只調整氧氣來源流量。
  4. 輔助處置的界線: 鼻胃管可處理胃脹,卻無法直接保護肺部免受過高送氣壓力。
  5. 持續評估: 監測胸部起伏、雙側呼吸音、氣道壓力、血氧與病人整體反應,必要時重新評估面罩、管路與氣道位置。

參考資料

  1. Bag-Valve-Mask Ventilation
  2. Prehospital Manual Ventilation: An NAEMSP Position Statement and Resource Document(PMID:35001826)