115年:重症呼治(2)
治療燒燙傷病人合併呼吸道嗆傷時,呼吸道的照護對於病人的預後有很大影響,此時應用支氣管鏡對病人的幫助不包含下列那一項?
A清除呼吸道分泌物以改善肺換氣通氣比(V̇/Q̇)
B減少因呼吸道血塊壞死組織產生的肺炎
C促進吸入型氣霧藥物的效果
D經常切片來判斷嗆傷改善程度
詳細解析
本題觀念
吸入性損傷(inhalation injury)可能同時造成上呼吸道熱傷害、下呼吸道化學刺激、黏膜水腫、分泌物增加、黏膜脫落、血塊與纖維蛋白性氣道偽膜。這些物質會讓氣道阻力上升、形成局部阻塞,進一步造成肺不張、低通氣/灌流比區域、氧合變差及肺炎風險。支氣管鏡能直接觀察氣道,依損傷程度分級,並在適當情況下協助灌洗、清除分泌物與阻塞物,是評估與氣道照護的重要工具。
本題問的是「不包含」的幫助,判斷重點在於區分常規的氣道評估與清除處置,和不會反覆執行的組織取樣。支氣管鏡的角色是看清楚損傷、監測病程及處理造成阻塞的內容物;它不是以經常切片來追蹤嗆傷是否改善。選項 C 的氣霧治療效益會受藥物、損傷程度與氣道阻塞影響,證據不如氣道評估及灌洗一致,但在題目設定的支氣管鏡照護用途比較中,D 仍是最明確不屬於常規幫助的選項。
選項分析
- A:包含,並非答案。 支氣管鏡可看見並協助移除濃稠分泌物、黏膜脫落、血塊或氣道偽膜。清除阻塞後,原本通氣不足的肺區可重新換氣,有助於改善局部 V̇/Q̇ 關係、肺部清潔與氧合。實際操作仍須衡量低血氧、氣道水腫、鎮靜與操作風險。
- B:包含,並非答案。 吸入性損傷後的血塊、壞死組織與纖維蛋白性 casts 可能阻塞支氣管,導致肺不張、分泌物滯留與感染。支氣管鏡灌洗及機械性清除可在選定病人中改善氣道通暢,降低因阻塞和滯留而增加的肺炎風險;它不是保證完全避免肺炎,而是降低可處理的氣道因素。
- C:在特定情境可提供幫助,並非本題答案。 支氣管鏡可先確認氣道內的分泌物與阻塞程度,並協助局部氣道處置;氣霧藥物能否充分抵達受傷區域,會受氣道通暢度、分泌物、藥物種類與損傷嚴重度影響。因此「促進效果」不是無條件成立,相關證據有限,但並不等於支氣管鏡的用途是反覆切片。
- D:不包含,正確。 反覆切片不是評估吸入性損傷改善程度的常規作法。支氣管鏡可用外觀、分泌物、黏膜水腫、脫落與偽膜等所見追蹤變化,並配合氧合、呼吸器需求、胸部影像與臨床狀況判斷恢復。組織切片通常不會增加當下治療價值,還可能增加出血與操作負擔,所以不是經常性的追蹤工具。
答案解析
支氣管鏡在吸入性損傷的核心價值,是診斷與分級、觀察病程,以及於必要時清除分泌物、血塊和氣道偽膜。這些處置直接針對阻塞與肺部清潔問題。相反地,恢復程度不需要靠反覆組織切片判斷,臨床觀察與支氣管鏡可見變化已能提供較實用的追蹤資訊。因此依官方答案,答案為 D:經常切片來判斷嗆傷改善程度。遇到嚴重低血氧或氣道明顯水腫時,支氣管鏡仍須由熟悉燒傷呼吸照護的團隊評估時機與風險。
核心知識點
- 吸入性損傷可造成黏膜水腫、分泌物、血塊、壞死組織與氣道 casts。
- 支氣管鏡可用於診斷、分級、監測及選定病人的灌洗與阻塞物清除。
- 清除阻塞可改善肺部清潔、局部 V̇/Q̇ 與肺不張,但不能保證杜絕肺炎。
- 氣霧治療效果受氣道通暢度與損傷程度影響,應依個別情況判斷。
- 反覆切片不是追蹤吸入性損傷恢復的常規方式。
參考資料
- Diagnosis and management of inhalation injury: an updated review
- Inhalation injury from heat, smoke, or chemical irritants
- Inhalation injury from heat, smoke, or chemical irritants
- An international expert panel consensus on inhalation injury
- Inhalation injury from heat, smoke, or chemical irritants
- Inhalation injury: pathophysiology, diagnosis, and treatment