115年:專麻進階
在左側額葉腦膜瘤切除手術中使用 sevoflurane 1.5 MAC ,醫師表示腦組織膨出( tight brain ) 影響手術操作。下列何者為最適當的立即處置?
A將 sevoflurane 增加至 2 MAC,以增加麻醉深度
B維持目前麻醉方式,等待腦組織自然回縮
C增加 PEEP 改善氧合,以降低 ICP
D降低 sevoflurane 濃度,改以 propofol 維持麻醉
詳細解析
本題觀念
腦組織膨出(tight brain)表示腦部張力或體積使手術操作受限;在額葉腦膜瘤手術中,麻醉藥對腦血流與顱內壓的影響可能改變腦鬆弛程度。病人已使用 1.5 MAC sevoflurane 且腦組織膨出時,立即降低揮發性麻醉劑、改以 propofol 維持,可朝降低腦血流與改善腦鬆弛方向處理。同時要持續評估手術視野與生理狀態。
選項分析
- A. 將 sevoflurane 增加至 2 MAC,以增加麻醉深度:錯誤。 Sevoflurane 等揮發性麻醉劑會隨濃度增加而擴張腦血管、增加腦血流。病人已在 1.5 MAC 且出現腦組織膨出,再提高至 2 MAC 可能進一步增加腦血流及腦容量,不利於手術操作。
- B. 維持目前麻醉方式,等待腦組織自然回縮:錯誤。 腦組織膨出已影響手術操作,不宜只等待自然變化。此時應立即處理可調整的麻醉因素;降低揮發性麻醉劑並改用 propofol,有助於改善腦鬆弛。
- C. 增加 PEEP 改善氧合,以降低 ICP:錯誤。 呼氣末正壓(positive end-expiratory pressure, PEEP)主要依氧合需求與肺部狀況個別調整,不能當作降低顱內壓的通用措施。增加胸腔壓可能妨礙腦靜脈回流;PEEP 對顱內壓的影響也會受肺與腦順應性等因素影響,因此不能為了腦膨出而任意提高。
- D. 降低 sevoflurane 濃度,改以 propofol 維持麻醉:正確。 揮發性麻醉劑可能增加腦血流;propofol 則可降低腦氧代謝率及腦血流。幕上腦腫瘤手術研究顯示 propofol 麻醉時顱內壓低於 sevoflurane,較適合用於改善目前的腦鬆弛問題。
答案解析
最適當的立即處置為 D。腦組織膨出已妨礙手術,應先降低可能造成腦血管擴張的 sevoflurane,並改用 propofol 維持麻醉,以降低腦血流、改善腦鬆弛。A 會提高揮發性藥物濃度;B 延誤處理;C 則把效果不確定且可能有害的 PEEP 當成降顱內壓方式,都不適當。
核心知識點
- **揮發性麻醉劑:**腦血管擴張效應與劑量有關;腦腫瘤或顱內壓升高風險情境,應避免不必要地提高濃度。
- **Propofol:**可同時降低腦氧代謝率(cerebral metabolic rate of oxygen, CMRO₂)與腦血流(cerebral blood flow, CBF),有助於腦鬆弛;研究亦顯示 propofol 麻醉時顱內壓較低。
- **PEEP:**呼氣末正壓對顱內壓與腦灌流壓(cerebral perfusion pressure, CPP)的影響不固定;依氧合與肺力學需要調整,不能把增加 PEEP 當成降低顱內壓的標準處置。
- **MAC:**最低肺泡濃度(minimum alveolar concentration, MAC)用於描述吸入麻醉藥效力;此題已達 1.5 MAC 且腦膨出,應降低 sevoflurane,而非再增加。
參考資料
- Comparison of propofol and inhalational anaesthetics for brain relaxation in neurosurgery: A systematic review and network meta-analysis
- ICP is lower during propofol anaesthesia compared to isoflurane and sevoflurane
- Effects of sevoflurane on intracranial pressure, cerebral blood flow and cerebral metabolism: A dose-response study
- Effects of positive end-expiratory pressure in acute brain injury: a scoping review
- Brain relaxation using desflurane anesthesia and total intravenous anesthesia in patients undergoing craniotomy for supratentorial tumors: a randomized controlled study