鏈桿菌（ Streptobacillus spp .）和螺旋菌（ Spirillum spp .）的比較，下列何者敘述錯誤？

本題觀念：

比較兩種「鼠咬熱 (Rat-bite fever, RBF)」病原－

1. Streptobacillus moniliformis（鏈桿菌型 RBF，亦稱 Haverhill fever）
2. Spirillum minus（螺旋菌型 RBF，亦稱 Sodoku）
   在傳染來源、潛伏期、致死率與治療藥物上的異同。

---

選項分析

A. 傳染窩均為鼠類與其他小嚙齒類動物
‧ 兩種病原都為鼠類（尤其褐家鼠、黑家鼠）上呼吸道正常菌叢，可經咬傷或被其排泄物污染的食物／水傳播。
→ 敘述正確

B. 鏈桿菌造成疾病的潛伏期較螺旋菌的潛伏期為長
‧ Streptobacillus 型：平均 3–10 天（可 1–22 天）
‧ Spirillum 型　　：平均 7–21 天（約 2–3 週）
→ 鏈桿菌的潛伏期比螺旋菌短，不是較長，敘述錯誤 ✔

C. 治療均可用青黴素
‧ 第一線均為 penicillin G 或 ampicillin；過敏者可用 doxycycline、tetracycline。
→ 敘述正確

D. 鏈桿菌的未治療致死率較螺旋菌的致死率為高
‧ Streptobacillus 型：約 7–13%
‧ Spirillum 型　　 ：約 6–10%（多數文獻略低但差距不大）

...（解析預覽）...